一石激起千层浪。
10月10日富轩门窗官宣内开窗全部标配LOW-E玻璃后，10月22日博仕门窗官宣6系以上产品全部标配LOW-E玻璃。据笔者所知，像阿尔皮斯、萨洛凯等门窗品牌纷纷跟进。
笔者对富轩门窗标配LOW-E玻璃对中国门窗行业的深度影响，首发重磅深度分析文章都这么卷了，还有什么办法做差异化：从富轩门窗标配LOW-E玻璃看企业三种差异化路径选择（点击阅读）。
对于LOW-E玻璃标配，能否形成中国门窗行业共识和带动所有主流门窗品牌跟进，这是一个问题。
笔者作为定制家居和中国门窗行业深度战略营销咨询顾问，有自己的理解和预判。
富轩门窗掀起标配LOW-E玻璃和博仕门窗等的跟进，对行业无疑有一个正向积极的作用。
标配LOW-E玻璃，就是把进入2023年后中国门窗行业的“向下卷”的价格战，转变成“向上卷”的门窗性能战、品质战，目的是让更多大品牌、好品牌占领市场，驱逐小杂牌、劣质品牌，让良币驱逐劣币，这无疑对中国门窗行业的可持续良性发展是有积极贡献的。
标配LOW-E玻璃，会不会上演定制家居行业过去十年发展过程中的板材“无醛”标配，并催生“无醛大战”？
答案是否定的。
“无醛板材标配”是因为定制家居核心材料——板材的“无醛”是消费者购买家具的唯一的一级核心痛点（板材的握钉力也是痛点，板材的变形也是痛点，但不是最受消费者的关注的痛点），是适用于所有生活场景（家庭内所有生活空间都需要环保）和生活人群（男女老少都需要环保）的。
而“LOW-E玻璃标配”并不是门窗行业中门窗消费者唯一的一级核心痛点（比如门窗静音也是一级核心痛点），也并不适用于所有生活场景（比如西晒的房间需要LOW-E，不西晒的房间需要更好的透光率，LOW-E玻璃反倒阻隔了紫外线的进入，比如卫生间空间更需要的是通风与隐私，而不是LOW-E玻璃）；也并不适用所有的生活人群（比如老人或者小孩，需要在家更好的晒太阳）。
所以，一句话的结论，定制家居板材的“无醛标配”是可以单项形成对消费者的正向飞轮效应的指标，所有，所有定制家居厂家共同“卷”无醛是对的（从板材E1、E0、ENF到无醛）。而门窗LOW-E玻璃的标配，很难单项形成对消费者的正向飞轮指标，不是所有的门窗企业都会跟进，形不成行业的共识和共同推动，无法形成门窗行业内所有厂家众人拾柴火焰高的“成行成市”。
但对于富轩门窗掀起的LOW-E玻璃标配，笔者认为，对整个中国门窗行业有非常正向的推动作用。中国不是一天实现现代化的，而是先有中国特色的社会主义初级阶段，先让一部分人富起来来的30多年发展，才有现在提倡的共同富裕。
笔者认为，富轩掀起的LOW-E玻璃是中国门窗行业“良币驱逐劣币”的品牌解放战争中的辽沈战役。辽沈战役是三大战役的首役，为解放全中国居功至伟，奠定了成功的基础。
笔者认为，中国门窗行业一直强调是“系统门窗”，系统门窗的标准一定是系统标准，比如更应该是隔热系数的K值和热传递系数的U值，作为门窗节能环保的统一行业标准，在行业协会和国家政府共同推动下，成为行业和消费者共同认可的门窗选择标准。（本文不详细论述）
就像消费者现在选择空调一样，有国家和行业统一的节能标准，一级能耗、二级能耗、三级能耗。
降低了厂家巨大的宣传推广成本；同时也大幅降低了消费者的选择成本。
笔者坚定地认为，未来中国门窗行业要可持续良性发展，终有一天也会走向这个统一标准的。
